Invitation aux élus de Nanterre

Voici les élus de Nanterre à qui nous invitons à donner leur avis sur notre contre-projet sur ce blog. Selon leur groupe au Conseil Municipal de Nanterre…

Groupe des élus Communistes et d’initiative citoyenne
M. Abid El Khattabi
M. André Goutal
Mme Annabelle Skowronek
Mme Annie Carton
Mme Gisèle Muller
M. Hassan Hmani
Mme Jacqueline Fraysse
M. Jacques Bidet
M. Joseph Ridolfi
M. Marc Vignau
Mme Maria Ramirez
Mme Yolande Traimond
M. Christian Brunet
Mme Christine Bourcet
M. Gérard Perreau-Bezouille
Mme Ghislaine Quilin
M. Jean-Pierre Campos
Mme Marie-Claude Garel
M. Michel Laubier
Mme Nadine Garcia
M. Patrick Jarry (Maire de Nanterre)
M. René Amand
 
Groupe Socialiste
Mme Anne-Marie Gauthier-Bérendes
M. Didier Debord
Mme Fatna Couaikh
Mme Nathalie Vicq-Thepot
M. Patrice Marchal
Mme Sophie Donzel
M.  Vincent Soulage
M. Laurent El Ghozi
M. Lucien Batard
Mme Marie-Laure Meyer
M. Philippe Lacroix
Mme Sylvie Cabasot
M. Zacharia Ben-Amar
 
Groupe “Mouvement Républicain et Citoyens”
M. André Cassou
Mme Catherine Mouret
M. Daniel Gauyacq
 
Groupe “Verts et Apparentés”
Mme Dominique Debras
Mme Estelle Le Touzé (remerciements)
M. Jean-Pierre Bardeau
M. Patrick Geminel
 
Gauche Indépendante
M. Gilles Norroy

Groupe “l’Union pour Nanterre”
Mme Barbara Feaugas
Mme Marie-Josée De Jenlis
M. Pierre Creuzet
M. Marcel Burr
M. Michel Ripoteau
  
Groupe “l’Union pour un Mouvement Populaire”
Mme Annie Degenne
M. Jacques Le Texier
Mme Madeleine Maufrais
M. Samuel Rijik
  
Droite Indépendante :
Mme Nathalie Koubbi

Poubelles : le remède pire que le mal ?

L’OPDHLM 92 nous a communiqué un dossier technique élaboré par l’EPASA pour qu’elle puisse étudier les possibilités d’implantation d’un nouveau local pour regrouper en un seul espace toutes les poubelles de la résidence Fraternité.

Vous pouvez prendre connaissance de ce projet sur le document téléchargeable au format PDF en cliquant ici.

Il permet de constater que l’EPASA ne renonce pas à construire sur les trois niveaux de jardins de la résidence Fraternité. Les conséquences seront l’enclavement des habitants et la disparition d’un équipement social qui fonctionne efficacement avec l’aide des associations depuis plus de 30 ans. Nous maintenons donc notre contre-projet que vous pouvez consulter sur le blog de notre association. Depuis longtemps, les locataires se plaignent de devoir respirer les odeurs nauséabondes qui se dégagent des conteneurs d’ordures stockées à une distance de 15 à 20 mètres sous leurs fenêtres. Durant l’été, cela gêne tous les locataires de l’immeuble. Les locataires sont loin d’être hostiles à la construction d’un équipement sanitaire pouvant faire cesser ces nuisances insupportables. Mais parmi les solutions proposées, celle d’implanter ce collecteur réservoir à trois mètres de leurs fenêtres est inacceptable. Il s’agit de stocker les poubelles de 350 logements avec en plus celles provenant de la Résidence pour Personnes Agées ! D’où leur légitime émoi ! Notre association CGL demande, avant le dépôt de tout permis de construire, une information complète et la consultation des locataires concernés. Une pétition circule actuellement dans les immeubles.

A propos des ascenseurs…

L’OPDHLM 92 vient de nous faire part de ses observation concernant l’entretien et les dégradations des ascenseurs des résidences Fraternité et Egalité.
Notre association condamne les actes de vandalisme, comme par exemple l’incendie des boutons d’accès aux étages avec la flamme d’un briquet. Dans un immeuble comportant dix-neuf étages, la vie des habitants en est sérieusement affectée pendant plusieurs semaines.
Ce qui est intolérable pour les locataires en général, l’est davantage pour les mères de famille, les personnes à mobilité réduite et les personnes handicapées qui subissent encore davantage la violence de ces actes.
Ceci dit, les ascenseurs se dégradent également pour des raisons liées à la recherche d’économies par les donneurs d’ordre.
Par le passé, les portes palières étaient contrôlées par un faisceau infrarouge ou magnétique de sécurité qui empêchait les portes de se refermer sur les utilisateurs.
Ce système a été retiré et remplacé par des portes qui se ferment sur les passagers entrant ou sortant des cabines, sur les landaus des mères de famille et sur les fauteuils roulants. Il faut alors avoir les moyens de joindre la touche spéciale à l’intérieur de la cabine pour pouvoir se dégager.
Les personnes prisonnières sont obligées de repousser les portes par la force pour se dégager. Landaus, fauteuils roulants, caddies et autres objets sont sans cesse heurtés par la fermeture automatique inopinée dégradant, voire cassant, les portes palières et les biens des utilisateurs.
La CGL demande que le temps imparti à la fermeture des portes soit rallongé de plusieurs secondes en attendant que soit procédé au retour à l’ancien système de sécurité de clôture des portes.
L’association a adressé un courrier à l’OPDHLM92 à ce sujet en date du 2 octobre.